ตอนมันออกใหม่ๆ เป็นกล้องที่ผมอยากได้มากที่สุด
แต่ก็ไม่ได้ซื้อเพราะโดนพวก "บ้าอุปกรณ์" กับพวก "บ้าพลัง" เบรคเอาไว้
ผมยกให้เป็นความผิดไอ้พวกนี้แล้วกัน เพราะคำพูดของคน 'โง่' พวกนี้...
คำพูดของเขาก็ได้แก่...
- แบตเตอร์รี่กล้องโปรแพงมาก ก้อนละ 6,000 บาท (ในตอนนั้น ตอนนี้เหลือไม่ถึงห้าพัน) แต่ขอโทษครับ EN-EL4 ของ D2, D3 และ MB-D10 + BL3 เนี่ย มันทนมาก ใช้กับ D2H และเลนส์ 70-200VR ถ่ายภาพได้ราวๆ 1,000 รูป ถ้าใส่กับ D3 ก็น่าจะได้มากกว่านั้น (ตามเสปคบอกว่า 3,000 รูป) แต่ที่ผมใช้ D40X อยู่ถ่านก้อนนึงๆ มันถ่ายภาพได้แค่ 2-300 รูป คิดดูผมต้องซื้อ EN-EL9 ลูกละ 1,900 (ประกันศูนย์) สามลูก เพื่อให้ถ่ายได้ราวๆ พันรูป EN-EL9 สามลูก เขาไม่ได้ขายเหมาเป็นจานแบบมะนาวนะครับ!! แล้วตกลง EN-EL4 มันแพงไหม๊?
- ไฟล์เล็ก แค่ 4 ล้าน ตั้งแต่ผมถ่ายภาพมา แทบจะไม่มีลูกค้าซื้อไฟล์ใหญ่เกินสี่ล้านเลย นับครั้งได้ ไม่น่าจะถึงร้อยครั้ง ธ่อ!! ไอ้บ้าเมก้าพิคเซล ถึงเวลาต้องเอาไฟล์ใหญ่ๆ 1Ds เขาก็มีให้เช่า เลนส์ก็ใส่อแดปเตอร์เข้ากับกล้อง Canon ได้ ไม่ก็ยืมเลนส์เขาเอาได้!! ดิจิตอลแบ็คเขาก็มีให้เช่า!!! จะซื้อกล้องไฟล์ใหญ่ๆ มาทำเตี่ยอะไร? ไปเที่ยวเป็นอาทิตย์ไม่สนุก เพราะมานั่งเกร็ง นอนเกร็ง กลัวการ์ดเต็ม??? บ้าหรือเปล่า?
- เรื่องไฟล์ ผมบอกแล้วว่าเล็ก ไฟล์ D40X ขนาดไฟล์นึงเกือบ 10 MB แต่ D2H มันเล็กแค่ 3-6 MB แค่นี้ผมก็ประหยัด HDD, Memory card ไปหลายแล้ว (ปัจจุบันผมมีภาพหลายหมื่นภาพ ถ้าไม่ได้ใช้กล้องฟิล์มไปสองปี ตอนนี้ผมคงมีเป็นแสนภาพแล้ว เคยมีลุงคนนึงแกทำอาชีพนี้มาก่อน แกมีภาพถึงสามแสนภาพเลย ตอนแรกผมก็นึกว่าเยอะ แต่ทำไปทำมาแล้ว งั้นๆ อิอิ)
- ตอนนั้นมีคนบอกให้ผมซื้อ D2X ขืนซื้อก็ตาย ไฟล์ละ 16-20 MB ได้ ว่าง่ายๆ ใหญ่พอๆ กับ D3 ถ่ายที่ 14-bit นี่อย่าให้พูดถึงไฟล์ของ 1Ds Mk-II, Mk-III นะ
- อย่าบอกคนถ่ายภาพมาเป็นสิบปี (แก่จังตรู เจ๊ย!! ผมถ่ายภาพตั้งแต่ประถมอ่ะครับ) อย่างผมว่า คุณอุตส่าห์ซื้อกล้อง D-SLR แพงๆ มา ไปเที่ยวทีเสียเงินตั้งเยอะ ก็ถ่าย JPEG Medium Normal นะ เพื่อประหยัดพื้นที่ใน Memory จะได้ถ่ายภาพได้เยอะๆ ถ้าพูดอย่างนี้ ผมตามไปตึ๊บถึงบ้านจริงๆ เอาให้ตาย โง่อย่างนี้ อย่าอยู่เลย...
- คอมเครื่องเก่าผมใช้เวลาเปิดไฟล์ D2H ประมาณ 10 วินาที D40X, D2X, D2Xs ราวๆ 1 นาที ถ้าทำ Noise Reduction บนไฟล์ D40X ผมจะใช้เวลาปิดไฟล์ราวๆ 3-15 นาทีต่อภาพ อย่าถามว่าทำไม? ไปศึกษาเอง แล้วจะรู้ว่าอย่างนี้ดีกว่า ไม่ก็เอาเงินมา เดี๋ยวสอนให้สามวัน คิดหมื่นห้า ไม่มีฟรี ผมไม่ใช่พวกเด็กหัดถ่ายต้องการโชว์พาวเพื่อสร้างชื่อเสียง เลยชอบเอาความรู้มาแจกฟรี
- ฟิล์มหนึ่งภาพ ใช้เวลาแสกนขนาด 6 ล้าน ที่ 15 นาที ลบฝุ่นอีกต่างหากไม่กี่นาที จนถึงระดับชม. เพราะเครื่องผมไม่มี ICE ซึ่งจริงๆ แสกนเนอร์เครื่องนี้ D-MAX ต่ำกว่ามาตราฐานมืออาชีพด้วย แต่แค่นี้ราคาเครื่องก็เกือบสองหมื่นบาทแล้ว (แพงกว่า D40 อีก) โดยต้นทุนฟิล์มสไลด์ตกภาพละ 7-12 บาท ไม่รวมค่าเดินทางไปซื้อ ค่าสต็อคฟิล์มที่ยังไม่ได้ใช้ ค่าเดินทางไปล้างฟิล์ม โดยน้ำยาล้างฟิล์มสไลด์นั้นชุดละหลายพันบาท และเมื่อเปิดแล้วจะเสื่อมลงเรื่อยๆ ต้องคำนวณเวลาล้างให้ดี เสียแล้ว เสียเลย สั่ง UNDO ไม่ได้
- ผมเคยมีห้องมืดด้วย หมดไปเป็นแสน แต่ไม่ได้เงินกลับมาสักบาท
- เรื่องฟิล์มแบบอีโอ้ (อีโก้ โอ้อวด) นี่อย่ามาเถียงผม ผมก็พูดเรื่องดิจิตอลแบบอีโอ้ได้ทั้งวัน เอาเวลาไปถ่ายภาพเหอะครับท่าน ผมรู้แล้วว่าท่านเก่งงงง ท่านสุดยอดดด มาซื้อฟิล์มในสต็อคผมด้วยนะ ให้รูปละสิบห้าบาทเลย รกบ้านฉิบหาย (คือ แอบคัดดีๆ เก็บไว้หมดแล้ว 555 ห่า กองสไลด์ใหญ่กว่า NAS 5 TB อีก...)
- เคยมีคนเอา D2H ไปเทียบกับ 10D โถ่ ไอ้ประเสริฐ 8 ภาพต่อวินาที ต่อไห้มีสองหน้า สี่มือ 10D 2 ตัว ก็ถ่ายไม่ได้ 8 ภาพต่อวินาที (สำคัญมาก บางจังหวะทำให้ผมเสียใจมาตลอดชีวิตก็มี, เคยเอาเอฟห้าไปถ่ายวิ่งควาย ไปล้างฟิล์มนี่เอาให้ใครเห็นมีแต่คนสรรเสริญ คงทราบว่าทำไม? คือ งานนั้นมีสวยๆ ประมาณสามภาพ เพราะไม่ได้จัดถ่าย เหมือนผู้กำกับ เอ๊ย!! ช่างภาพบางคน กร๊ากกก, เอฟห้าถ่ายภาพต่อเนื่องหมดม้วนภายในสามวินาที หรือว่าง่ายๆ วินาทีละร้อยบาท)
- โอ้พระเจ้า D2H ถ่าย RAW ได้ 25 ภาพต่อเนื่อง 10D หล่ะ? 9 ภาพ กร๊ากกก
- Noise เพียบ แต่ตอนผมใช้ S3Pro ถ่ายนี่ภาพมันใสกิ๊กเลย ใสจนดีเทลหายหมด กล้องก็ช้าอย่างกับหอยทาก เต่าคลานยังเร็วกว่า สีก็เพี้ยนจนผิดธรรมชาติ (เคยมีฝรั่งเอา D2H มาขยายเป็น 12 ล้าน แล้วลด Noise ให้ผมดูแล้วเทียบกับ S3Pro เหมือนกัน มันก็ชัดพอๆ กัน, ถ้าจะเอาภาพมาขยายใหญ่ทีละเยอะๆ ผมว่าใช้กล้องอย่างอื่นดีกว่านะ สองตัวนี้ไม่ได้เรื่องพอๆ กัน, อ้อ ไอ้ฝรั่งนี่แกขายภาพๆ นึง ราคาเป็นร้อยเหรียญนะครับ บ้านเราพิมพ์โปสการ์ดขายใบละห้าบาท แม่ยังบ่นว่าแพง!! จะเอาภาพไปใช้ พี่ขอฟรีท่าเดียว แล้วจะให้ผมซื้อกล้องไฟล์ใหญ่ๆ ที่ต้องใช้คอมแรงๆ เมมโมรี่เยอะๆ ฮาร์ดดิสค์เพียบ ออฟติคอลต้องใช้ blu-ray ใช้ DVD ไม่ได้ เพราะกล้องไฟล์มันใหญ่ ถ่ายแป๊บเดียวแผ่นเต็มบ้านงั้นเหรอ?)
- ISO-400 ภาพก็ไม่สวยแล้ว ธ่อ หำน้อยเคยใช้ฟิล์ม ISO-400 หรือเปล่าวะ...
- ถ่ายที่มืดๆ ภาพไม่สวย? ใช้เลนส์ดีๆ ไฟดีๆ แค่นี้ก็จบแล้ว จัดถ่ายซะก็หมดเรื่อง :P (เลนส์ตัวละเป็นแสนกูก็มี)
- ถ่ายดาว? long exposure ผมมี FM ซื้อมาตัวละพันห้า FM2 ตัวละสามพัน ว่าไงหล่ะ?
ตกลงอะไรไม่ดี?
D2H ออกมาทำไม? สื่อหัวกระเจี๊ยวในบ้านเราเคยตั้งคำถามนี้ไว้...
ออกมาทำไม? ผมก็ไม่รู้ แต่คงไมได้ออกมาให้พวก "บ้าพลัง" เค้าใช้กันหล่ะครับผม
สรุป คนบ้านเรานี่หาแก่นสารในชีวิตไม่ได้สักคน ดีแต่เสือกอะไรไม่เข้าเรื่อง สอนให้คนโง่หน่ะ ไม่ต้องสอน เพราะทุกคนเกิดมาล้วนแล้วแต่โง่อยู่แล้วทั้งนั้น หนังสือออกมาทำไม? ถ้าแค่เพื่อให้คนโง่บางกลุ่มได้เฮ แต่ไม่มีสาระอะไร? คนอ่านก็โง่เหมือนเดิม ทำไปทำไม? เพื่อปากท้องตัวเองอะดิ่งั้น? แล้วจรรยาบรรณหล่ะ? ไม่มี? หือ? อะไรนะ?? ไม่มี? ฮา...
ปัจจุบันถ้าผมทำงานตรงนี้ได้ตั้งแต่ 5 ปีก่อน ผมน่าจะมีรายได้มากกว่าปัจจุบันที่ได้อยู่ประมาณเดือนละหมื่นเป็นอย่างน้อย (โดยคำนวณจากอัตรารายได้ของเพื่อนๆ ที่ได้มากกว่า เพราะมีอุปกรณ์ดีๆ ใช้บางคนมีรายได้ xxx ผมไม่บอกหรอก เดี๋ยวมีพวก "เหี้ย" มาร้องโวยวายอยากจะทำ เพราะไม่ได้รักการถ่ายภาพ แต่อยากได้เงิน สัตว์นรกพวกนี้แม่งน่ารังเกียจที่สุด ยิ่งกว่าขี้ กว่าเยี่ยวเสียอีก เนื่องจากสมองมันคิดอยู่อย่างเดียวว่า 'ทำยังไงตัวเองถึงจะได้กำไรสูงสุด โดยไม่แคร์ว่าคนอื่นจะชิปหาย' การกระทำแบบนี้ก็ไม่ต่างกับพวกทำหนังสือเพื่อปากท้องตัวเองสักเท่าไหร่...) ดังนั้นห้าปีผมมีรายได้มากกว่าปัจจุบันอย่างต่ำไม่น้อยกว่าห้าแสน ถามว่าเงินขนาดนั้นผมซื้อ D3 ได้หรือเปล่า? ยิ่งกว่าได้ ซื้อสามตัวเลยยังได้ด้วยซ้ำไป... แต่ปัจจุบันผมต้องมานั่งคิดจนเล็บขบ เพราะทุนมันจำกัด
ทั้งนี้ทั้งนั้นคุณต้องถ่ายภาพดีกว่าภาพที่ผมเอามาลงให้พวกคุณดูตามอินเตอร์เนตนะครับ ก่อนซื้อกล้องประเมินตัวเองให้ดี อย่าเอาคนอื่นมาเป็นบรรทัดฐาน กว่าจะได้แต่ละ USD. นั้นมันไม่ได้ง่ายๆ อย่างที่ฝัน ทำอะไรไม่ดูตัวเองนั้นอาจจะต้องเสียใจไปตลอดชีวิต...
ที่สำคัญ บทความนี้ขอร้องคุณว่า ถ้าไม่เข้าใจในสิ่งที่ตัวเองกำลังคิด กำลังจะพูด "ก็อย่าได้ทำตัวเป็นเสือผู้ดี" (ใส่เกือก) คนอื่นเขาอาจจะเดือดร้อนได้
