เมื่อวันเสาร์หงุดหงิดหว่ะ

จบข่าว...

Quick Time VR อยากทำมานานมาก ตั้งแต่ 4-5 ปีที่แล้วได้ พอเปลี่ยนมาเป็นกล้องฟิล์มนี่เลิกคิดเลย เพราะว่าต้นทุนสูง เสียเวลานาน คุณภาพต่ำ

ไอ้เหี้ย ฟิล์มคุณภาพดีงั้นเหรอ? ดูนี่แล้วกัน
http://www.vrimagers.com/pages/mesa_arts_center/mac_full_screen.html


อันนี้จากฟิล์ม Kodak Portra 160VC ฟิล์มแม่งระยำ เคยเอาไปถ่ายงานแต่งเพื่อนทีนึง เย็ดกาแม่ ดีไม่โดนด่า ห่าเกรนแม่งตรึม ไอ้สัตว์นรก จะเทสต์ก่อนมันก็ง่ายเหมือนดิจิตอลที่ไหน? เสียเวลาชิปหาย ฟิล์มดี? ไอ้เหี้ยจัญไร ไม่รู้แม่งเอาควยอะไรมาพูด ไอ้สัตว์

ก่อนบอกลาไลท์รูม ต้องลองให้ลึกซึ้งก่อน

แต่ผมว่า Bridge + Camera RAW น่าสนใจกว่านะ...

บางทีก็เบื่อนะ ที่ใครๆ ชอบบอกว่า "โฟโต้ชอป" แพง

คนมันโง่อ่ะ


เอาเสาเข็มตีกบาลมันสักทีคงฉลาดขึ้น :)


อ้อ แต่จริงๆ มันก็มีหลายอย่างที่ PS ทำไ่ม่ได้นะ

Lightroom มันช่างเข้าใจล้อกับของโบราณอย่าง Darkroom จริงๆ

ผมจำได้นะว่าเมื่อก่อนมันเรียกว่า Lightroom เฉยๆ แต่ผมว่าการนำเอาคำว่า "Photoshop" เข้ามาช่วยนี่เขาคิดว่ามันคงจะทำให้อะไรๆ ดีขึ้น แต่คงไม่ใช่สำหรับผม เพราะว่าดูแล้วมันเสร่อมากๆ ที่เอาชื่อ Photoshop มาใส่ แต่ก็ช่างเถอะหลายคนคงชอบ

นี่เป็นครั้งแรกที่ผมลอง Lightroom บนแมค ก็หมดเวลาไปวันนึง ความรู้สึกที่ได้จากการเสียเวลาลองโปรแกรมนี้ ก็คือ "ไม่น่าไปลองมันเลย" แต่มันคนละขั้วกันกับที่ผมลองโปรแกรมเห่ยๆ อย่าง Capture One

Ligthroom เป็น โปรแกรมจากค่าย Adobe แต่ว่าไม่มีจุดเด่นอะไรที่คล้ายกับโปรแกรมของ Adobe แม้เพียงน้อยนิด แต่ก็สามารถทำงานได้อย่างราบรื่นกับ Photoshop เพราะว่าสามารถออกภาพไปเป็นเลเยอร์ของ PS ได้, Merge ภาพได้, HDR ก็ได้ เรียกว่าเข้ากันเป็นปี่ เป็นขลุ่ยเลยก็ว่า ซึ่งส่วนตัวผมอยากให้ Adobe นั้นฝังฟังค์ชั่นของ Bridge เข้าไปแล้ว อัดรวมไปกับชุด CS เสียเลย

การปรับตั้งนั้นทำได้ละเอียดมากๆ เรียกว่ามีเครื่องมือให้ครบถ้วน

เรื่องความเร็ว ผมว่า Lightroom เร็วกว่าแบบเห็นๆ เลยทีเดียว ไม่ได้ถึงกับช้าจนไม่ทันกินเหมือนกับ Capture One อ้อ พอมาเทียบแล้วนึกได้ Lr นั้นแถม noise reduction มาให้ หุหุ แจ่มแมวมาก แต่อย่างไรก็ตาม Aperture is fastest!! ลองมากับไฟล์ดีสามนะครับท่านผู้ชม...

โปรแกรมหน้าตาสวย แต่มีการจัดการพื้นที่ที่ไม่ดีเลย เรียกว่าเปลืองเนื้อที่ ตัวหนังสือใหญ่มาก ทำให้เวลาใช้งานแล้วรู้สึกแปลกๆ และไม่สามารถแยก panel ออกมาจากตำแหน่งที่มันอยู่ได้อย่าง HUD ของ Aperture ฟังค์ชั่นที่ผมชอบก็คือ Dim Light แปลกดี

รวมๆ แล้วผมว่าคนทั่วๆ ไปน่าจะชอบ Lightroom

จุดที่ผมยังไม่ชอบมันก็คือ มันไม่มีคีย์ลัดที่คุ้นเคยเหมือนกับ Aperture และรวมๆ แล้วผมก็ชอบ Aperture กว่า เนื่องจากสามารถใช้งานร่วมกับโปรแกรมอื่นๆ ของ Apple ได้โดยง่าย นอกจากนี้ถึง Aperture จะทำให้ผมเอือมเรื่อง Library แต่ก็มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ Lightroom ให้กับผมไม่ได้เหมือนกับที่ Aperture สามารถจะทำได้


สรุปว่า Lightroom นี่ดีมากๆ ถ้าหากคุณทำภาพเพียงอย่างเดียว เสร็จแล้วออกเอาท์พุท มันมีความรวดเร็วสูง ปรับตั้งได้ละเอียด สามารถทำงานได้เป็นขึ้นเป็นตอน และไม่เก็บไฟล์เป็น Library เป็นก้อนเดียวอย่างของฝั่ง Apple แต่อย่างไรก็ตาม ผมคงเลือกจะใช้ View NX, Capture NX สำหรับการแต่งภาพเน้นๆ แล้วใช้ Bridge จัดการ Manage, Keywords และ Apple Aperture สำหรับงานพิธีการที่ต้องทำภาพเยอะๆ และต้องออกงานหลายๆ รูปแบบมากกว่า

Scott Kelby

1 ในเจ้าพ่อ Photoshop

อ้อ หวังว่าคงไม่มีใครแถวนี้บ้าพอจะบอกว่า "เจ้าพ่อ" หมายความว่า อย่างนั้น อย่างนี้ ตามที่ประสาทคุณจะหลอนไปนะ อิอิ