Start:	Jul 12, '08
End:	Jul 19, '08
Location:	Indonesia

ไปกับแก๊งค์สีรุ้ง

คิดว่างานนี้จะเป็นงานแรกที่เอาจริงในอาชีพนักถ่ายภาพ รายละเอียดยังไม่ค่อยมี หากใครสนใจแจมได้ครับ โดยเมาท์ โบร่โม่นี่จะเป็นภูเขาไฟที่มีลักษณะเด่นทางภูมิศาสตร์เป็นอย่างยิ่ง ถ่ายภาพมาใครก็ต้องว่าสวย อิอิ

รายละเอียดเพิ่มเติมที่
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Bromo

เนื้อหาขอเป็นแบบซีเรียสหน่อยนะครับ

กล้องตัวนี้เป็นกล้องรุ่นที่ 4 ที่ผมประทับใจ รองลงมาจาก D2Xs, กล้องตระกูล FM, F5 ตามลำดับนอกนั้นกล้องที่ผ่านมือผมมานั้นไม่ค่อยจะมีประทับใจอะไรมากนัก นอกจากนี้ที่ชอบๆ ก็มีพวก Hasselblad และกล้องวิวที่ชาตินี้ไม่รู้จะมีบุญได้สัมผัสกับเขาบ้างหรือเปล่า? เพราะชีวิตก็ล้มๆ ลุกๆ ไม่ได้เดิน-วิ่งเหมือนคนอื่นเขา ก็ไม่รู้ใครสาปแช่งเอาไว้ (ว่าผมคือไอ้บ้าอุปกรณ์ สาปแช่งผมเพียงเพื่อจะพยายามครอบงำทางความคิดผม ตัวเองจะได้เป็นใหญ่ในหมู่คนเถื่อน ถ่วงกันไว้ ใครจะเจริญมันเกินหน้าเกินตาต้องสอยให้ร่วง...) :P

สิ่งที่ทำให้กล้องรุ่นนี้ประทับใจผมก็คือ ขนาด, ราคา และการปรับโหมดที่ย้ายจากซ้ายมาอยู่ขวา (กล้องยี่ห้ออื่นก็มีนิแต่ทำไมไม่ชอบ ก็เพราะมันใช้เลนส์ Nikon ที่ผมมีไว้เพื่อใช้งานเฉพาะทางรวมมูลค่ากว่าแสนห้าหมื่นบาทไม่ได้ ยกเว้น Canon ซึ่งถ้าจะใช้ต้องมี Adaptor มันก็ดูแล้วน่าจะสร้างปัญหาบ้าง ไม่เอาดีกว่า ไหนจะเลนส์สารพัดประโยชน์อีก แบบ 18-200 VR หาไม่ได้ ต้องไปเล่น 1Ds, 1Ds MK-II หรือ 5D กับ 28-300 IS เหรอ แค่เลนส์ก็แปดหมื่นแร้น...) ส่วนสิ่งที่ผมไม่พอใจบ้างก็ได้แก่ FP flash (Focal Plane flash ซึ่งอย่าไปรู้เลยครับว่ามันคืออะไร? บอกให้ว่าถ้าจะใช้ FP ต้องเสียบแฟลชแรงๆ ติดกล้องไว้ตลอดเวลา), แบตเตอร์รี่ที่ดูแล้วมันใช้งานได้ไม่นานเท่ารุ่นอื่นๆ และราคาแพง (แต่ขนาดเล็กได้ใจ) นอกนั้นคงไม่มีอะไรแล้ว ส่วนอย่างอื่นที่อาจจะทำให้คนอื่นไม่พอใจก็น่าจะมีเรื่องที่มันเป็น Master หรือ Commander ในระบบ CLS (Creative Lighting Flash) ไม่ได้ และ D40 นั้นวัดแสงกับเลนส์ที่ไ่ม่ใช่เลนส์ AF ไม่ได้ (ยกเว้น Nikkor 45 f/2.8) และใช้งานได้เพียงแค่โหมด M โหมดเดียว บวกกับการที่มันไม่มีมอเตอร์ในตัวกล้องทำให้ผู้ใช้กล้องต้องปรับโฟกัสเอง เมื่อใช้เลนส์ออโต้โฟกัสที่ไม่มีมอเตอร์ในตัวเลนส์ แต่แค่นี้ผมก็ว่าคุ้มแล้วสำหรับกล้องระดับราคาเท่านี้

ตอนแรกผมก็ค่อนข้างจะคิดมากกับการที่ D40 นั้นโฟกัสมือไม่ได้เหมือนกัน แต่พอนึกถึงตอนใช้ F5 กับเลนส์ AF ธรรมดาแล้ว มันช่างน่ารำคาญมาก เสียงก็ดัง แถมถ้าเป็นพวกกล้องรุ่นเล็กๆ ไอ้ AF เนี่ยส่วนมากจะโฟกัสในจังหวะทีเด็ดที่ขาดไม่ได้เสมอ ดังนั้น การใช้เลนส์ AF-s ไปเลยท่าจะดีกว่า แต่จริงๆ แล้วถ้าเราโฟกัสมือ ยืนยันจุดโฟกัสจะทำงานอยู่ตลอดนะครับไม่ว่าเราจะใช้กับเลนส์อะไร (เป็นจุดเขียวๆ อยู่ทางซ้ายล่าง แต่ไม่ค่อยเวิรค์เท่าของ F5 ที่มีบอกว่าต้องโฟกัสไปทางไหน? หมุนซ้าย หรือว่าหมุนขวาถึงจะโฟกัสได้) โดยกับเลนส์ AF ที่ผมมีผมก็มีการวางแผนจะไปใช้ (ใครเกลียดการโฆษณากรุณาปิดหน้านี้ไปก่อน อิอิ) โฟกัสซิ่งสกรีนแบบ Split field ที่มีผู้ผลิตจำหน่ายในราคาประมาณ 5,000 บาท แล้วเนื่องจากโฟกัสมือไวกว่าเลนส์ AF ธรรมดาถ้าเราใช้กล้องรุ่นเล็กๆ ในสภาพแสงน้อย

และสำหรับคนที่คิดว่าผมมี CF ตั้ง 5 กิ๊ก แล้วทำไมมาเล่นกล้องที่ใส่ SD หล่ะ???

อืม... วันก่อนไปเดินพาราก้อนมันเหลือกิ๊กละสามสี่ย้อยเองอ่า :P

แต่ผมเลือกใช้ Sandisk SD Card PLUS นะ ส่วนมันเป็นยังไง? ลอง search ดูครับผม จ๊าบดี เร็วกว่า SD ทั่วไปสามเท่า (ราคาก็ต่างกันเกือบสามเท่า) ใช้แทน trumb drive ก็ได้นะเอ้อ...

จริงๆ กล้องรุ่นนี้เหมาะสมมากสำหรับนักถ่ายภาพสมัครเล่น ที่ต้องการการตอบสนองของกล้องที่รวดเร็ว ให้ภาพที่สวยงาม โดยเลนส์ที่ผมแนะนำก็ให้เล่นพวกรุ่นใหม่ๆ ไปเลย ตัวเดียวจบก็ Nikkor AF-s 18-200 VR ถ้าไม่จบก็เอาเลนส์คิทของมันนี่แหล่ะครับ (18-55 DX II) คมกว่า 18-200 VR อย่างเห็นได้อย่างชัดเจนด้วย ใช้ร่วมกับ 55-200, หรือ 70-300 VR ผมก็ว่าถ่ายภาพได้ทุกประเภทแล้ว ปล่อยให้ภาพประเภทสุดๆ นั้นเป็นงานของมืออาชีพเถอะครับ (พวกผมจะได้มีกินบ้าง 555) หรือของเล่นที่แพงๆ หน่อยที่ผมแนะนำสำหรับมือสมัครเล่นก็จะมีพวก 12-24 หรือ 10.5 DX ซึ่งอันนี้ต้องใช้ทักษะในการใช้พอสมควรนะครับ และราคาของเลนส์สองตัวนี้ก็แพงเสียด้วย ที่น่าเล่นอีกตัวสองตัวก็ AF-s 14-24 f/2.8 กับ 105 VR micro มีแค่นี้ก็เทพฯแล้ว เนื่องจากเดินแล้วตัวลอย (กระเป๋าเบา)

อ่านมาถึงตรงนี้ ผมก็นึกขึ้นมาได้ว่า Nikon D40X (27,400 บาท พร้อมเลนส์คิท) + 18-200 VR (31,900 บาท) พร้อมอุปกรณ์เล็กๆ น้อยๆ เข้าไปก็มีราคาร่วมๆ 60,000 บาทแล้ว แต่เมื่อก่อนราคานี้คุณซื้อได้แค่กล้องดิจิตอลธรรมดาไม่ใช่ SLR นะ ผมเคยซื้อ F707 ตัวนึง 44,000 แบตสำรอง 1,980 เมมโมรี่ 128 MB แถวละ 3,000 คุณคิดดู แต่เอามาใช้จริงๆ ก็คุ้มนะ ตัวนี้ผมถ่ายไปเป็นแสนภาพ คิดว่า D40X ก็คงจะใช้ให้คุ้มเช่นกัน

จุดหนึ่งที่สำคัญ ภาพที่ได้จากกล้องแบบ SLR นั้นไม่ว่าจะเป็นยุคไหน? สมัยใด? ก็จะให้คุณภาพของภาพที่ดี ที่สูงกว่ากล้องคอมแพคทุกรุ่น ทุกตัวอยู่แล้ว แต่เรื่องนี้จะต้องใช้เวลาอธิบายกันย๊าว ยาว แต่ก็ไม่ใช่ว่ากล้องคอมแพคจะไม่ดีนะ ผมก็ยังมีเก็บไว้ และยังอยากได้อยู่หลายรุ่นทีเดียว

จุดที่ทำให้ผมหันมาเล่นกล้องระดับนี้ก็คือ D2Xs นั้นยังมี noise ที่มากเกินไปในระดับ ISO สูงๆ แต่ผมต้องจ่ายเงินในราคาที่แพงกว่า D40X หลายเท่า ส่วน S5Pro (D200) นั้นก็มีแฟลชป็อปอัพ ซึ่งมีโอกาสที่จะเสียเมื่อทำกล้องตกได้เสมอ (ค่าซ่อมไม่คุ้ม เห็นส่วนมากจะเปลี่ยนกล้องกันไปเลยมากกว่า ซ่อมทีซื้อรุ่นอื่นมือสองได้ ซ่อมสองทีได้ D40x ตัวนึง) ส่วน D80 นั้นก็แพงกว่าหมื่นนิดๆ ประสิทธิภาพก็ดีครบถ้วน แต่ก็ดูป๊อกแป๊กเมื่อเทียบกับกล้องสามรุ่นที่กล่าวไป (D2Xs, D200, S5Pro) แถมท้ายมันยังโหลอีกด้วย เพราะใครๆ ก็ใช้กัน แล้วที่สำคัญเลย มันยังใช้วิธีปรับโหมดที่อยู่ทางซ้ายมืออยู่ อันนี้ทำให้ผมเกือบทุ่ม D100 หรือ S3Pro ทิ้งหลายทีแล้ว เพราะทำงานไม่ทันใจ แล้ว D50 หล่ะ ก็เหมือนกันกับไอ้สองตัวที่ผมกล่าวไป แต่ D40 นั้นย้ายโหมดมาไว้มือขวาเรียบร้อยแล้ว แถมให้ภาพที่ดีกว่า D100, D50 และเผลอๆ จะดีกว่า S3Pro ด้วย

ส่วนตัวแล้ว ผมเล็ง D40 มาก่อนที่ D40X จะประกาศด้วยซ้ำ เพียงแต่ว่างานที่ผมทำนั้นเน้นเรื่องความจำนวนพิคเซล (Megapixels) เป็นสำคัญที่สุด ผมก็เลยลังเลระหว่าง S3Pro กับไอ้เจ้า D40 แถมยังมี S5Pro มาให้สับสนอีก เลยเลือกไม่ได้เสียที จน D40X ประกาศโป้งออกมานี่แหล่ะ ถึงได้ตัดใจได้เพราะมันเป็น 10.2 Megapixels ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องที่ดีสำหรับผู้ใช้ทั่วไปเลย (โดยเฉพาะกับคนที่ไม่มีงบประมาณมากนัก) เพราะ 10 ล้านนั้นดีกว่า 6 ล้านแค่นิดหน่อยเอง แต่กินพื้นที่ในการจัดเก็บมากกว่าเป็นเท่าตัว (NEF ของ D40 นั้นตกประมาณ 5 MB แต่ D40X นั้นใหญ่ประมาณ 10 MB) และยังทำให้คอมพิวเตอร์ทำงานช้าลงมาก ดังนั้นถ้ายังเลือกได้ ผมแนะนำให้ซื้อ D40 จะดีกว่า เชื่อผมเถอะ แค่สิบล้านกับ ISO 100 นั้นไม่จำเป็นสักเท่าไหร่หรอก

ความเร็วนั้นเป็นรอง D80 นิดหน่อย หลังจากลอง 18-200 VR ติด D80 และ D40 ในงาน Nikon day 2007 และรู้สึกได้เลยว่าช้ากว่า F6 ที่ติดเลนส์ 300 2.8 AF-s ถึงสองสามเท่าเลยทีเดียว (แหง๋หล่ะ ราคาต่างกันสองแสน หุหุหุ) จุดโฟกัสนั้น ผมไม่ซีเรียสอยู่แล้ว เพราะอย่าง D80 หรือ D200 นั้นจะมีจุดโฟกัสมากกว่าก็จริง แต่ดันไปทะลึ่งกระจุกกันอยู่กลางภาพ (จริงๆ พวก EOS ด้วย แต่ขี้เกียจพาดพิง เดี๋ยวเวบผมจะเปรอะ ก๊ากก ฮ่าฮ่าฮ่า) พูดแล้วกลุ้มใจไม่ได้อย่างใจโจ๋เรย

คุณภาพไฟล์เหรอ? ดิจิตอลเนี่ยครับ ยิ่งใหม่ยิ่งดี ขนาดว่าข่าวมาว่า D80 ใช้ CCD ตัวเดียวกับ D200 แต่พอมีการทดสอบกลับเป็นว่า D80 นั้นคมชัดกว่า D200 อยู่นิดหน่อย ซึ่งผมก็ไม่ได้ไปซีเรียสอะไร มันจะชัดหรือไม่ชัดก็ช่าง เพราะไม่มีใครให้เงินผมเพิ่มเนื่องจากภาพคมชัด ส่วนเรื่อง noise ก็เหมือนกัน รุ่นใหม่ ก็จะดีกว่ารุ่นเก่าขึ้นเรื่อยๆ นอกจากนี้ D200 ยังมี banding ด้วย (ภาพขึ้นเป็นเส้นๆ คล้ายกับ pattern noise ของ EOS 5D) ส่วน S5 ที่ให้ภาพดีสม 12 ล้านจริงๆ ไม่เหมือนกับ S3Pro ก็ยังมีปัญหาเรื่อง moire pattern และ bridge pixels อีกเหมือนเดิม หุหุหุ พวกนี้มีผลกับลูกค้าที่ชอบเปิดไฟล์ดูแบบ 100% ครับ (เหมือนกับพวกบ้าอุปกรณ์บ้านเราที่ชอบเปิดไฟล์ดูใหญ่ๆ แล้วโวยวายว่า ดิจิตอลภาพไม่ดีอย่างนั้น อย่างนี้ แต่ทีกล้องฟิล์มหล่ะ แค่เอาลูป 5-15 เท่าส่องแล้วบอกว่า 'แจ่ม' กว่าดิจิตอล โถ ไอ้บ้า... ไว้มาแสกนภาพไฟล์ละชม. บ้าง แต่ ถ้าทำแล้วได้เงินดีว่าไปอย่าง อิอิ)

เรื่อง DR (หรือ Dynamic Range) ก็เช่นกัน ยิ่งใหม่ ยิ่งดี

อ้อ แต่กล้องรุ่นเล็กๆ นี่จะเป็น NEF Compressed (RAW ที่ถูกบีบอัดขนาดของไฟล์) นะ ซึ่งผมว่าไม่ใช่เรื่องซีเรียสอะไร เนื่องจากแค่ NEF Compressed นี่ คนไม่ได้มีความรู้เรื่องคอมพิวเตอร์กราฟฟิคนั้นจะรีดประสิทธิภาพของมันออกมาได้หมดหรือเปล่าเหอะ อีกเรื่องก็คือเรื่อง ฟิลเตอร์ AA นั้นจะเป็นคนละตัวกัน ซึ่งอาจจะเกิด moire atifact ได้ง่ายกว่ากล้องรุ่นใหญ่ๆ และฝุ่นก็จะจับตัวติดที่ฟิลเตอร์หน้า CCD นี่ได้ง่ายกว่า (เพราะเป็นแบบ Non anti-static) แต่คุ้มหรือเปล่า? และไอ้ที่ผมพูดไป คุณรู้จักมันหรือเปล่าว่าคืออะไร? ผมถามแค่นี้แหล่ะ

อ้อ เดี๋ยว!! ติดเบรคก่อน ที่ผมไม่เอากล้องแคนนอนเพราะว่าผมมองทั้งระบบแล้ว ระบบของหนอนนั้นแทบจะไม่เหมาะสมกับผมเลย (ยกเว้นผมมี D2Xs ติด 70-200 VR อยู่แล้ว และมีเงินพอซื้อ 1Ds MK-III ติด 24-105 IS นะ อันนี้ผมถอยหนอนด้วยแน่นอน, คิดดูเจ้าพ่อทะเล [เทเลอ่ะเทเล] ปะกบ เจ้าแม่ป่า [ไวด์อ่ะไวด์] โค-ตะ-ระเทพฯ แต่มันเป็นไปได้ไหม๊เนี่ย) ไม่ได้แค่มองว่าโห 30D โคตรเจ๋ง 5D แม่งจ๊าบ แล้วซื้อเลนส์ L มาประกบ โดยไม่สนใจว่าตัวเองชอบถ่ายภาพอะไร กูมีอุปกรณ์เทพฯ แล้ว จบ ที่เหลือไม่สนใครทั้งนั้น เสร็จก็ไม่หาเวลาไปถ่ายภาพแต่กูก็เอาเวลาว่างไปเผยแพร่ลัทธิ บางคนเปิด RAW ให้ภาพสวยทำไงมันยังไม่รู้เลยก็มี หรือไม่ก็มีอุปกรณ์ดีๆ แต่ชอบทำภาพให้เน่าๆ (ดูเหมือนเวอร์หรือบ้า แต่มีจริงๆ นะคนพวกนี้อ่ะ หลายท่านอาจจะนึกว่าคงมีแต่พวกเด็กๆ ที่บ้าๆ บอๆ อย่างนี้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ผมเห็นหัวหงอก ตีนกาขึ้นแล้วก็มีนะ)

ว่าแต่ใครเชียร์หนอน 5D กับ 24-105 f/4 L ลองไปหาหนังสือราชพฤกษ์ที่ทำโดยคุณประสิทธิ์ จันทเสรีกร (Shutter Photography) มาดูนะ จะได้รู้ว่าคุณภาพมันเป็นยังไง? ทำไมผมไม่เหลียวแล ขนาดว่าถ้าโลกนี้ไม่มี Nikon ผมเอา 400D + Kit หรือ 30D ดีกว่า

และจุดที่สำคัญเลย Nikon นั้นมีซอฟท์แวร์ที่มี U-Point technology ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะ (เป็นเทคโนโลยีที่มาจาก Nik software) โปรแกรมที่ว่าก็คือ Nikon Capture NX หน่ะเอง ผมว่ามีโปรแกรมจัดการไฟล์ดีๆ (Aperture, ผมว่า Lightroom ไม่ค่อยเวิร์คนะ) กับ NX หล่ะ การทำงานก็ฉลุยแล้ว U-Point นี่ง่ายกว่าทำ adjustment layer แล้วทำ layer mask เยอะ (Adobe Photoshop) เจอ selection ในพื้นที่ยากๆ เข้าไปนี่หงายเงิบ ต้อง tablet อย่างเดียว (ใครเล่นแมคก็ซวยหน่อย มีแต่ Wacom เท่านั้น อิอิ) แต่ NX ก็ทำพวก Patch กับ Healing ไม่ได้นะ ระบบ noise reduction ก็สู้ ACR (Adobe Camera RAW) ไม่ได้ ต้องหาโปรแกรมอย่าง Noise Ninja มาเสริม (ผมแนะนำ Noise Ninja, Neat Image ผมว่าถ้าทำรูปใหญ่คุณภาพไฟล์ออกมาสู้ NN ไม่ได้)

เรื่องซอฟท์แวร์ที่สำคัญ ถ้าเราทำภาพมากๆ Adobe Photoshop นั้นยังกินพื้นที่ในฮาร์ดดิสค์ที่สูงกว่า Nikon Capture NX อีกด้วย อันนี้เป็นเพราะ Nikon Capture นั้นเป็น software ตบแต่งภาพแบบ non-destructive เหมือนกันกับ Apple Aperture และ Adobe Lightroom, Camera RAW แต่เป็นแบบฝังข้อมูลลงในไฟล์เลย รายละเอียดอย่าให้ว่าเดี๋ยวยาว...

การหยิบจับควบคุมหล่ะดีหรือเปล่า? ถึงจะเล็กแบบสาวเอเซียแต่เวลาจับก็ได้เต็มมือ ฮิ้ววว ไม่รู้สึกว่าเล็กเกินไปสำหรับผม (ผมใช้กล้องโปรฯ แล้วรู้สึกว่าใหญ่ไปนะ อาจจะเป็นเพราะตัวเล็กก็ได้ เพราะผมสูง 170 หนักราวๆ 60 กิโล ก็มาตราฐานเอเซียนี่นะ) เวลาต่อกับเลนส์คิทแล้ว D40 นี่จัดว่าเบามากจนแทบไม่รู้สึกเลย (ผมใช้อุปกรณ์หนักๆ เป็นประจำ) แต่กำลังดีเมื่อใส่กับ 18-200 VR แต่เลนส์มันจะถ่วงน้ำหนักไปทางด้านหน้านิดหน่อย และเมื่อประกบกันแล้ว เลนส์จะดูใหญ่ไม่สมกับกล้อง แต่ก็ไม่มาก แค่ทำให้รู้สึกว่ามันถึงกับสวยสุดๆ เท่านั้น

ส่วนที่ผมบอกว่าผมเลือกมันเพราะการปรับโหมดนั้นอยู่ทางด้านขวาครับ นอกจากนี้มันยังไม่มีจอด้านบนให้ต้องคอยก้มๆ เงยๆ ดูอีกด้วย แค่ละตาออกจากช่องมองภาพเท่านั้น ง่ายเหมือนกล้องคอมแพค (แต่ถ้าให้กล้องโปรฯ เป็นอย่างนี้ก็ไม่เอานะ เหอ เหอ) ที่น่ารำคาญก็คือ เจ้าจอนี่จะชอบสว่างขึ้นมาทุกครั้งที่เราปรับอะไร แต่ก็ดีที่เค้าเอาปุ่มเปิด-ปิดจอมาไว้ในตำแหน่งที่กดได้สะดวก

พอพูดถึงการควบคุม ปุ่มควบคุมต่างๆ ก็ได้รับการพัฒนาไปมา เหมือนกับช่องเปิดตัว memory card ที่ถ้าเป็นพวก D100, D70, D1, D2 นั้นเวลาใช้ไปนานๆ มันจะง่อนแง่น ยิ่งถ้าเป็นคนที่จับกล้องมือเดียวแล้วมันยิ่งจะง่อนแง่นเร็ว เนื่องจากบานพับมันอยู่ใต้อุ้งมือเราพอดี (งงไหม๊? งงต่อไป) แต่พวก D200, D50, D80 และ D40 จะย้ายไปอยู่ตรงฝ่ามือแทนแล้ว ปุ่ม lock ภาพก็ย้ายไปอยู่ในจุดที่จะไม่โดนง่ายๆ (เวลาล็อคภาพที่ไม่ต้องการไป หรือพลาดไปไม่ได้ล็อคก็เป็นเรื่องใหญ่ได้นะครับ สำหรับคนที่บริหารไฟล์เก่งๆ จะกลายเป็นโง่ไปเลย อิอิ) ระบบซูมภาพ preview ที่ตอนแรกผมว่า D2 series นั้นสุดยอดก็กลายเป็นว่าพวก D40 นั้นเกือบจะดีกว่าเสียแล้ว

ดีกว่ายังไง? อย่างแรกเลย เจ้า D40 นั้นปุ่มเป็นแบบ 5 ways จริงๆ ไม่ได้เป็นแบบ 5 ways แบบดูไม่ออกเหมือนกันกับพวก D2 series (ตัวอื่นๆ ยังไม่เคยสังเกตนะ) ทำให้กดง่ายกว่ากันมากๆ แต่การกดปุ่มปุ่มกลาง (OK) เวลาพรีวิวรูปก็จะไม่ได้กลับไปยังอัตราขยายเดิมของรูปที่แล้วเหมือนกับ D2 และแน่นอนมันไม่มี face detection เหมือนกับ S5Pro แต่การ preview ของ D40 นั้นฉลาดจริงๆ มีการใช้ทุกปุ่มอย่างชาญฉลาด อธิบายมันนานครับ เอาเป็นว่าไปลองดูดีกว่า อย่าเชื่อเด็กร้านหมดใจนะครับ วันก่อนก็มั่วราคาไปทีนึงแล้ว เซ็งโคตร...

การพรีวิวภาพที่ผมถือว่ายอดมากก็คือ เวลาเรากด Play แล้วภาพก็จะขึ้นมา เมื่อเราซูมเราก็จะใช้ Multi selector หรือปุ่ม 4 ทางในการเลือกพื้นที่ได้ตลอด แล้วก็สามารถใช้ Dial ตัวทีอยู่ใต้นิ้วโป้งเพื่อเลื่อนรูปดูได้ โดยการซูมไม่เปลี่ยนแปลง ทำให้สามารถเช็คความชัดเจนของรูปทั้งเซตได้ในเวลาอันรวดเร็ว

วัดแสง? วัดแสงไม่ค่อยแม่นถ้าคุณใช้พวก F5 หรือ D1, D2 มาก่อน แต่จะแม่นถ้าใช้พวก EOS มาก่อนแล้วชอบแนวนั้นเสียด้วย ผมก็ไม่รู้จะอธิบายยังไง? พูดตรงๆ ก็เดี๋ยวพวกจะกริ้วกันได้ 555

เอาเป็นว่า วัดแสงออกมาดีมากสำหรับคนที่ไม่ต้องการทำภาพแล้ว แต่ไม่ค่อยดีสักเท่าไหร่สำหรับคนที่ชอบทำภาพหลังการถ่าย หรือถ่าย RAW อ่ะครับ ซึ่งนึกแล้วผมเบื่อพวกที่บอกว่ากล้อง Nikon อันเดอร์ๆ ไม่ช๊ายย กล้องมันคิดต่างกับพวกนี้เขา คนที่ว่านี่ก็แค่คนถ่ายภาพธรรมดาเอง ความคิดก็คนละทาง

ความเร็วบัฟเฟอร์ถือว่าทำได้ดี JPEG 100 ภาพ? แต่เท่าที่ผมลองกับการ์ดธรรมดามันไม่น่าจะถึงขนาดนั้น เพราะถ่าย RAW ได้แค่ 6 ภาพ (ต่อเนื่อง) กับการ์ด Kingstone ธรรมดา, Apace 60X ส่วน JPEG นี่ผมไม่ได้ลองครับ การ์ดคืนเขาแล้วด้วย (ผมมีแต่ MMC ซึ่งจะช้ากว่า SD)

สุดท้ายแล้วดีกว่า มีอะไรค่อยเพิ่มเติมในคำตอบ สำหรับคนที่ชอบถ่ายภาพ ผมว่า D40 และ D40X เป็นกล้องที่น่าสนใจมากเลยทีเดียว แต่สำหรับคนที่ 'บ้าอุปกรณ์' เช่น กล้องต้องมีอย่างนั้น ต้องมีอย่างนี้ตามที่คุณใฝ่ฝัน ผมว่าคุณลองมองกล้องตัวอื่นจะดีกว่า แต่ผมบอกได้สั้นๆ เลยว่า "แค่นี้ผมก็มีความสุขแล้ว"


ปล. ที่ผมมารีวิวนี่ ผมไม่ได้ต้องการขายกล้อง D40X นะครับ แต่ผมเข้าใจดีกว่า "ความสุขจากการถ่ายภาพที่แท้จริง" นั้นต้องมีอะไรบ้าง? ผมพลาดมาเยอะแล้ว โชคดีที่ทุกวันนี้ "คนรักการถ่ายภาพ" มีตัวเลือกเยอะเหลือเกิน (ไม่เหมือนตอนนั้นถ้าจะเอากล้องดีๆ ก็เลือกได้แค่ D2H หรือ D2X เลยต้องโดนประนามว่าบ้าอุปกรณ์ สุดท้ายต้องซมซานไปเล่นฟิล์มเพราะทน 'ปากหมา' ไ่ม่ไหวและขาดทุนไปเป็นแสนเนื่องจากหันไปใช้กล้องฟิล์มที่มีค่าใช้จ่ายแสนแพง แพงกว่ารายได้ที่ได้กลับมา)

ไม่มากไปหรอกครับ 5 ดาวสำหรับโปรแกรม Photo Retouch ระดับโลกที่จะเรียกว่าไร้เทียมทานก็ว่าได้ สำหรับโปรแกรมเวอร์ชั่นนี้ก็ได้ออกมาเป็นลำดับที่ 10 แล้ว (V7.0 ต่อมาเป็น CS หรือ V8 ดังนั้น CS2 คือ V9) ตอนนี้ตัวโปรแกรมจริงนั้น ยังไม่ออกวางจำหน่าย ตัวที่ผมเล่นอยู่เป็น BETA ซึ่งมีปัญหาในการใช้งานพอสมควรกว่าจะลงได้ก็ใช้เวลา 2 วัน และเป็นตัวต้นเหตุที่ทำให้ข้อมูลผมหายไปด้วย

จ๊ากก กำลังพิมพ์ว่ามันเป็นตัวต้นเหตุทำให้ข้อมูลหายปุ๊บไฟที่บ้านผมดับทันที ดีที่ติด UPS ไว้ หุหุุหุ ไม่เชื่อแต่อย่าลบหลู่นะครับ

แต่รวมๆ แล้ว CS3 นั้นเร็วขึ้น (วัดจากการเปิดปิดโปรแกรม, โหลดรูป, Dodge/Burn, ใส่ฟิลเตอร์ ฯลฯ) และมีเสถียรภาพอย่างมาก แม้จะเป็นแค่ตัว BETA ก็ไม่เคยแฮงค์เลยสักครั้งเดียว ไม่เหมือน CS2 ที่เจอเครื่องเก่าๆ อย่างผมแล้ว CS2 จะกลายเป็นโปรแกรมที่ป่วนประสาทไปเลย

อ้อ ผมเป็น Windows User นะ จะโกแมคปีหน้าแล้ว เพราะอยากเล่น Apple Aperture แล้ว Vista ก็ค่อนข้างจะกินทรัพยากรมาก คิดว่าคงไม่ไหวหล่ะ 'วินโดวส์จ๋าลาที' อิอิ

Photoshop CS3 นั้นนอกจากหน้าตาและ Layout ที่ทำให้สนุกกับการทำงานมากขึ้นแล้ว CS3 ก็มีอะไรเพิ่มเติมมาจาก CS2 เพียงไม่กี่อย่าง แต่ก็เป็นสิ่งที่ถือว่ามีประโยชน์กับคนที่ชอบตบแต่งภาพมากไม่เหมือนกับตอนที่เปลี่ยนจาก CS เป็น CS2 ที่ผมเห็นว่าผมใช้งานจริงๆ ก็มีแค่การทำ HDRI (High Dynamic Range Image) เท่านั้น แต่ CS3 นี้มีของเล่นหลายอย่างที่ผมชอบมากเลยทีเดียว ได้แก่

1. Black & White Convertion เป็นของใหม่ตัวแรกที่ผมลอง ถือว่ามีประโยชน์มาก เพราะใช้งานได้ง่ายกว่า Channel Mixer มาก มีเทมเพลตสำหรับฟิลเตอร์สีมาให้เลย ไม่ต้องมานั่งปรับเองให้เสียเวลา นอกจากนี้ยังสามารถใส่ Tint ได้เลยทันที ไม่ต้องทำ Solid Color ต่างหาก

2. Quick Selection Tool คุณว่า Magic Ward ง่ายไหม๊? อันนี้ง่ายกว่าครับ ข้อติก็คือมันทำงานค่อนข้างช้า ต้องรอกันพักนึงสำหรับเครื่อง Duron 1 GHz. ที่ติดแรม 512 MB

3. Spot Healing Tool เป็นเครื่องมืออย่างหนึ่งที่ผมใช้ประจำ เนื่องจากผมไม่มีต้นทุนสูงๆ ในการทำสตูดิโอ ดังนั้นฝุ่นจึงมีปัญหากับผมมาก เวลาถ่ายอะไรทีก็มักจะมีฝุ่นติดเข้ามาในภาพเสมอๆ เจ้า เครื่องมือตัวนี้ช่วยได้มากทีเดียว

4. Non-Destructive Filter effect หรือการใส่ฟิลเตอร์แล้วสามารถย้อนกลับไปยังภาพต้นฉบับที่ไม่ได้ใส่ฟิลเตอร์ได้ตลอดเวลา อันนี้ผมยังไม่ได้ลองเนื่องจากเครื่องของผมช้าเกินไป

นอกนั้นผมก็นึกไม่ออกแล้ว สำหรับ Photoshop CS3 และนอกจากนี้เจ้า CS3 นั้นก็ยังแถม Bridge CS3 มาให้อีกด้วย ถือว่าเป็นโปรแกรมที่ยังอ่อนต่อการใช้งานมากๆ โดยถ้ายังไม่รู้จัก Bridge, เจ้าบริดจ์นี่จะเป็นโปรแกรมประเภท browser ใช้สำหรับดู, ค้นหาและจัดการภาพ ดูๆ ไปแล้วก็ใช้งานได้ดี แต่ถ้าเอาไปเทียบกับ Professional Program อย่าง Apple Aperture แล้ว Bridge นั้นปัญญาอ่อนไปเลย ต่อให้เทียบกับตัวเก็งอย่าง Adobe Lightroom ก็เหอะ ยังไม่เข้าขั้นเลย ความสามารถมันค่อนข้างจะแตกต่างกันมาก ทั้งหน้าตา (Interface) และความยากง่ายในการใช้งาน ขนาดที่ว่าผมเลิกใช้ Lightroom และ Bridge ไปโดยสมบูรณ์แล้ว (ใช้แล้วอึดอัด ติดๆ ขัดๆ ไม่ได้ช่วยอำนวยความสะดวกเล๊ย คนออกแบบมันไม่ฉลาด เหมือนกับทำมาอุดตลาด แต่ผมก็เก็บ Bridge ไว้ค้น Adobe Photostock นะ)

ยังไงถ้ามีอะไรเพิ่มเติมจะมาอัพเดตเรื่อยๆ นะครับ

Nikon camera :-
---- SLR camera
- Nikon FM2 black ​​​​​​รุ่นม่านชัตเตอร์รังผึ้ง​​​​​​ ​​​​​​ปัจจุบันม่านชัตเตอร์​​​​​​​​​​​เสีย​​​​​​​​​​​แล้ว
- Nikon FM black ​​​​​​รุ่นเปิดปิดกล้อง​​​​​​​​​​​ด้วย​​​​​​​​​​​คานเลื่อนฟิล์ม​​​​​​ ​​​​​​ปัจจุบันระบบวัดแสง​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​ทำ​​​​​​​​​​​งาน​​​​​​​​​​​แล้ว
---- Digital SLR camera
- Nikon D2Hs

Nikon speedlight :-
- Nikon SB-30
- Nikon SB-600
- Nikon SB-800

Nikkor primes :-
- Nikkor AF 20 f/2.8 + Hood HB-4
- Nikkor AF 28 f/1.4D + Hood HK-7
- Nikkor AF 50 f/1.4D + Hood HS-7
- Nikkor Ai-S 105 f/2.5

Nikkor zooms :-

กล้องตัวแรกของคุณคือกล้องรุ่นไหนเหรอ?

ของผมเป็นกล้องรุ่นมรดกตกทอดทุกวันนี้​ถ้ามันยัง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​อยู่​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ผมก็คง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ใช้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เป็น​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​เหมือนตอนแรกที่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ได้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​มันมา​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​หน้าตามันเหลี่ยมๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​เหมือน​​​​​​​​​​​​​ Cubic ​​​​​​​​​​​​​สีน้ำ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ตาลเข้ม​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​มีช่องมองสี​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แดง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ด้วย​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ซึ่ง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ก็​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รู้ว่า​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เอา​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไว้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ทำ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​อะ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไร​​​​​​​​​​​​​? (ปัจจุบันนี้ผมทราบ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แล้ว​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ว่ามัน​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ใช้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​สำ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​หรับดูว่าถ่ายไป​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ถึง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เฟรมที่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เท่า​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไหร่​​​​​​​​​​​​​?) ​​​​​​​​​​​​​ใครพอ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​จะ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รู้จักมันบ้าง​​​​​​​​​​​​​???

เท่า​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ที่​​​​​​​​​​​​​ search ​​​​​​​​​​​​​ดู​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​เห็นมีกล้อง​​​​​​​​​​​​​ Kodak Brownie ​​​​​​​​​​​​​นี่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แหล่ะที่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ใกล้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เคียงที่สุด​​​​​​​​​​​​​
(เหมา​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เอาว่า​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ใช่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เลย​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แล้ว​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​กัน​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​อิอิ​​​​​​​​​​​​​, ​​​​​​​​​​​​​ดูรูป​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​จาก​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เนท​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แล้ว​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​น่า​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​จะ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เป็น​​​​​​​​​​​​​ Kodak Brownie Holiday)

แต่มานั่งนึกๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ดู​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ตรูก็​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ใช้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​กล้องมาหลายตัวเหลือเกิน​​​​​​​​​​​​​ (บ้าอุปกรณ์)

จาก​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​กล้องที่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ได้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​มรดกมา​​​​​​​​​​​​​ (Brownie) ​​​​​​​​​​​​​มา​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เป็น​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​กล้องคอมแพค​​​​​​​​​​​​​ + ​​​​​​​​​​​​​แฟลชภายนอก​​​​​​​​​​​​​ (สมัยก่อนมีนะ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​เดี๋ยวนี้หา​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ได้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แหล่ว) ​​​​​​​​​​​​​มา​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เป็น​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​กล้องยืมเค้า​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ใช้​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​จนมี​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เงินซื้อ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เป็น​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ของตัวเอง​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​แล้ว​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ก็ซื้อๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ขายๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ซื้อๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ขายๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​จน​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ถึง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ทุกวันนี้​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ซึ่ง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ก็​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ได้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ชอบนะครับ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​อยากมีกล้องตัวเดียวเลนส์ที่ถูกใจ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แล้ว​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ถ่ายภาพไปเรื่อยๆ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​มากกว่า​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​แต่ชีวิตคนเรา​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​นั้น​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​คงเลือกเดินแต่ทางที่ถูก​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ได้

(คือ​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ผมโดนพวกแก่กะ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​โหลกกะลาทำ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ให้​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​หลงทางไปนานที​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เดียว​​​​​​​​​, ​​​​​​​​​อุปกรณ์​​​​​​​​​​​​​​​​​ไม่​​​​​​​​​​​​​​​​​สำ​​​​​​​​​​​​​​​​​คัญ​​​​​​​​​? ​​​​​​​​​มันต่างคน ต่างวาระ ต่างเวลา ตัวผมเองรู้สึกเหมือนกับว่าเป็น 'ฟิล์มมุลีมาร' หรือกำลังบำเพ็ญทุกขกิริยาอะไรอย่างนั้นเลย ไม่รู้อีกนานแค่ไหนกว่าจบสิ้น)

Nikon film :-
- Nikon FM10
- Nikkormat EL
- Nikkormat FTn
- Nikon FM
ทั้ง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รุ่นแรก​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​และ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รุ่นหลังที่​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เปิด​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ปิดกล้อง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ด้วย​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​คานขึ้นฟิล์ม
- Nikon FM2
ทั้ง​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รุ่นม่านชัตเตอร์รังผึ้ง​​​​​​​​​​​​​, n ​​​​​​​​​​​​​ม่านชัตเตอร์รรังผึ้ง​​​​​​​​​​​​​, n ​​​​​​​​​​​​​รุ่นหลังสี​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​เงิน​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​และ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รุ่นสีดำ
- Nikon FE2
รุ่นม่านชัตเตอร์​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​แบบรังผึ้ง​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​และ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​รุ่นม่านชัตเตอร์ธรรมดา
- Nikon FG
- Nikon FG-20 + MD-E